RENZO NOVATORE- EDICIONES A-DISTROY




BUENO AKA DEJO PARA DESKARAGARTE LAS EDICIONES DE RENZITO 
 EN LAS DESKARGAR VAS A ENKONTRAR LAS PORTADAS EN JPG Y LOS TEXTOS EN DOCUMENTO WORD
 

-HACIA LA NADA CREADORA
-EL REINADO DE LOS FANTASMAS
-MI INDIVIDUALISMO ICONOCLASTA
-YO TAMBIEN SOY UN NIHILISTA
-GRITOS DE REBELION


 ADELANTE ICONOCLASTAS!!
 DESCARGA AKI


 LO KE SIGUE ES UN ARTICULO A  90 años  DE LA MUERTE DE RENZO NOVATORE PUBLIKADO EN EL ANTISOCIEDAD N1

(ALGUNOS DATOS SOBRE NIHILISMO ANARKIKO PARTE 1)

VENGANZA Y RUPTURA SOCIAL!
SI MALATESTA FUERA ANARKOPUNK…
RENZO NOVATORE SERIA PUNK ANARKIKX…
ANONIMX.


ENTRE EL FILO ENVENENADO DEL PUÑAL VINDIKADOR, SE ESTRUJA EL TIRANO; SOBRE LA KARNE PALPITANTE DE TODA SOCIEDAD ESTABLECIDA ,SURGE LA REVUELTA KON EL ESTRUENDO EMOCIONAL DE LAS BOMBAS VENGATIVAS ,ASI RESPLANDESKO EN LA FRIA VELADA INVERNAL DE UNA CENA BURGUESA ,HASTA LA DESOLACION DE TODA CIVILIZACION ,POR EL KAMINO ENKURBADO DEL ESPIRAL DEL ABISMO ,DE LA NADA ANARKIKA.

BONANNITX.

PERO KIEN ERA ESTE INDIVIDUO KE MUCHXS NO KONOSEN?, KIEN ERA ESTE SUJETO KE MUY POKO SE ESKUCHO HABLAR DE EL?, Y POR QUE SU VIDA Y SU MUERTE ES UN TEMA TABU PARA LXS KE DOKUMENTAN LA HISTORIA DEL ANARQUISMO? , POR KE DE TODO LO KE ATAKO EN PRAKTIKA Y EN TEORIA A LAS MISERIAS MORALES DEL SOCIALISMO, DEL CRISTIANISMO, DE LA DEMOCRASIA, DEL FASCISMO… NO SE REKONOSEN?; RENZO NOVATORE ERA ESTE KE ABIERTAMENTE SE DECIA INDIVIDULISTA IKONOKLASTA DE UNA TENDENCIA EXTREMA ,UN ANARKIKO KE SUPO DESKRIBIR LA BELLEZA HEROIKA DEL ANTIKOLEKTIVISMO/ANTIORGANIZACIONAL ,DE UN EGOISMO CREADOR YO ,KE SE PROPRUSO ASI MISMO ROMPER KON TODOS LOS ASPEKTOS SOCIALES KE IMPEDIAN ELEVAR SU INDIVIDUALIDAD , KIEN ERA ESTE SER SINGULAR KE ESTABA MAS ALLA DE DE LOS MODALES Y MORAL DE LA BURGUESIA Y DEL PROLETARIADO? ,KE LXS DESKRIBIA KOMO PASTORXS HIBRIDXS DE UN REBAÑO ADOKTRINADO POR LXS “ISMO “.KE NO KREIA EN EL KUENTO DEL SOCIALISMO Y EL KOMUNISMO, EN SU FIN INDIVIDUALISTA; ESTO LE ERA DEMAGOGIKO YA KE EL INDIVIDUALISMO ES SU PROPIO FIN; KE RECHAZABA LOS “ISMOS” Y KE ESTOS ERAN HERRAMIENTAS VIEJAS Y OXIDADAS KE YA NO LE IMPORTABAN Y NO NESESITABA MAS…KE ASUMIO LA EXPROPIACION INDIVIDUAL , RECHAZANDO EL TRABAJO ,ARRESTADO Y ENKARCELADO POR VANDALISMO ,POR ROBO Y POR INNUMERABLES ATENTADOS INSURRECCIONALES ,FUE DEFINIDO KOMO UN “PELIGROSO BANDIDO ANARKIKO” POR LA POLICIA . UN “HEROIKO ANARKIKO IKONOKLASTA” EN EL INCENDIO A UNA IGLESIA .UN INDIVIDUALISTA EXTREMO KE DEFENDIA SUS IDEAS A KAPA Y ESPADA, KE NO FUNDAMENTABA SU VIDA EN UN PROGRAMA SOCIAL Y SE EMPREDIA VIAJE HACIA LA KOMPLETA KONKISTA DE LA INDIVIDUALIDAD, KE RECHAZO A TODA LA SOCIEDAD POR EL TRIUNFO DEL YO , REVOLUCIÓN SOCIAL?? , REAFIRMO KE SU PROPIA REVOLUCIÓN HABIA EMPESADO HACE RATO Y KE NO APOYABA NINGUNA OTRA KAUSA KE LA SUYA PROPIA.

UN AUTODIDAKTA KE NO DABA PASO A LA KONSTITUCION DE UNA NUEVA ESKUELA, NI UNA NUEVA IDEOLOGIA POR APRENDER EN LA INCERTIDUMBRE DE LAS NUEVAS IMPOSICIONES. PENSAMIENTO Y AXION DE SU PROPIA UNICIDAD.

PERO KIEN ERA RENZO NOVATORE? , ESE ERA EL PSEUDONIMO DE ABELE RIZIERARI FERRARESSI (MAYO 12 ,1890 – NOVIEMBRE 29, 1922). KE A 89 AÑOS DE SU MUERTE, ME DOY EL PLACER DE APORTAR POR MUY POBRE KE SEA, ALGUNOS DATOS KE REKUERDEN SU PERIODO DE VIDA.

RENZO NOVATORE ME LLEGO ATRAVEZ DE UNA EDICION EN ITALIANO DE DOS SUS ESKRITOS, EL PRIMERO FUE: “HACIA LA NADA KREADORA”, Y EL SEGUNDO: “MI INDIVIDUALISMO ICONOCLASTA”; UNA KOMPAÑERA PUNK ANARKIKA LLEGADA DE ITALIA, INTENTO EXPRESARME SU BELLISIMO PENSAR Y PRONTO ESTOS DOS HERMOSOS ESKRITOS SERIAN TRADUCIDOS PARA EL DEBATE ,EL ANALIZIS Y LA DISKUCION EN GRUPOS DE ESTUDIO Y LEKTURA, DONDE SE DISKUTIA ,SE DEBATIA Y SE INTENTABA ANALIZAR E INTERPRETAR EL LENGUAJE DE MAX STIRNER , LA SENCIBILIDAD INDIVIDUALISTA DE GEORGE PALANTE Y EL EGOISMO ALEGRE DE EMILIE ARMAND ; PERO HASTA ESE MOMENTO ,RENZO NOVATORE ME SEGUIA SIENDO UN AUTOR DESKONOSIDO … DEMORE VARIOS MESES EN TRADUCIRLO KON DIKCIONARIO EN MANO, HASTA KE POR FIN TERMINE DE KORREGIRLO Y REKORREGIRLO, DE LEERLO Y RELEERLO PARA APRESIAR ESE POETIKO NIHILISMO DE UN PESIMISMO DE AXION .INFLUENCIADO POR NIETZSCHEN Y POR ESE EXPRESIVO INDIVIDUALISMO ANARKIKO DE STIRNER ,-AUTORES A LXS KUALES NOVATORE SITABA TODO EL TIEMPO-.AL PRINCIPO ME PARESIO MEDIO NOVEDOSO Y EXTRAÑISIMO EL TERMINO “NIHILISMO ANARKIKO”, YA KE KOMO MUCHO DE LA HISTORIA DEL ANARKISMO, SOLO SE REKALKA DESDE LA HEGEMONIA DE LO MAS KLASIKO Y TRADICIONAL, Y AVECES ES SOLO CENTRADO A ESO Y AL KONOSIMIENTO APRECIATIVO DE LO KUANTITATIVO EN SUS LOGROS Y FRAKAZOS HISTORIKOS KOMO ORGANIZATIVISMO DE MASA, Y PROPUESTA DE KAMBIO SOCIAL (ANARKO-SINDIKALISMO, FEDERALISMO-KOLEKTIVISMO, CNTISMO…) Y A LA FALSA KONTRADIXION DEL NIHILISMO EN LA RELACION KON LA ANARKIA ,A LO FALSO Y TRANGRESOR KE FUE DEMOSTRAS ATRAVES DE TEORIAS INTELEKTUALES O CIENTIFIKAS , KE ESTOS TERMINOS NO TIENEN VINKULOS NINGUNO Y NUNKA LLEGARON A TENERLO ,PRETENDIENDO DEMOSTRAR KE SON DOS KOSAS DIFERENTES Y ADEMAS OPUESTAS ,KUANDO EN KADA UNA DE LAS EXTENSAS RAMAS DEL ANARKISMO ENKONTRAMOS METODOS DE LUCHA KE FUERON ADOPTADOS DE OTROS METODOS DE LUCHA EMPRENDIDOS POR LA EXTENSA GAMA DEL MOVIMIENTO NIHILISTA.

EJEMPLOS: INSURRECCION, AMOR LIBRE, ORGANIZACIÓN (TANTO FORMAL KOMO INFORMAL), ILEGALISMO, EXPROPIACION, KLANDESTINIDAD…

SE DICE KE EL ANARKISMO ES UNA DOKTRINA POLITIKO SOCIAL, Y NO HAY DUDA KE LO SEA, Y KOMO TODO MOVIMIENTO KE MUTA DESDE SU RAIZ, OSEA ESTE DESDE LA ANARKIA LOGIKAMENTE; SE KOMVIRTIO -YA KE NO SIEMPRE LO FUE-, EN DOKTRINA DE REBAÑO PARA EXPLOTADXS, DESPOSEIDXS Y EXKLUIDXS, KON UN FIN NETAMENTE SOCIAL. TANTO EL ANARQU”ISMO”-, KOMO EL NIHILISMO, SON SIMILARES Y KON MUCHAS SIMILITUDES ENTRE SI ( KIEN LO KONSULTE A LO LARGO DE SU HISTORIA Y ORIGEN PODRIA DECIRLO MEJOR ) SE EXTENDIERON DESDE SUS BASE ,SU RAIZ, KOMO PELIGROSIDAD IMPARABLE Y AMENAZANTE, KONTRA TODA AUTORIDAD ,PERO TUVIERON Y TIENEN SUS INTELEKTUALES TEORIKXS Y SU RADIKALISMO DE ESKRITORIO, LOS KUALES SE ENKARGARON DE DARLES MAS DE MIL FORMAS INTERPRETACIONES Y TENDENCIAS ,LLENDOSE ASI POR LAS RAMAS DE LA REDUXION DE LA PRAKTIKA INSURRECTA ,PERO KON ESO Y TODO MUCHXS NO DEJARON DE PONER MANOS ALA BOMBA Y TUVIERON Y TIENEN SU KONTANTE PRAKTIKA INSURRECCIONAL, SU RAMA SOCIAL, KOMO TUVIERON Y TIENEN SU RAMA ANTISOCIAL, PERO SEA KUAL SEA, KUALKIERA DE ESTAS DOS RAMAS SU FIN -EN EL KASO DEL NIHILISMO- ES DAR PASO A LA NADA. Y KOMPRENDER KE LO KE LA NADA PROPONE ES LA DESTRUCCION DE TODO LO EXITENTE EN SU TOTALIDAD POR UNA VIDA NATURAL EN LIBERTAD Y APARTIR DE AI KOMENSAR A KREAR DESDE CERO , Y TAL VEZ LA ANARKIA PERSIGA UN FIN SIMILAR. YA KE LA ANARKIA PROPONE DESTRUIR LA EXISTENCIA DE PODER, DE TODA AUTORIDAD, DE TODOS LOS GOBIERNOS, DELOS SISTEMAS .ETC.

Y PARA SEGUIR KON TODO VINKULO ENTRE NIHILISMO Y ANARKIA… (AKLARO AL LECTOR KE NO PRETENDO PROFUNDIZAR KON LO ABAJO CITADO, ES TAN SOLO UN REPASO Y TODO SE PUEDE KONSULTAR EN LIBROS Y ESKRITOS DE ESOS AUTORES)

ATRAVES DE PLANTEOS KOMO EL DEL MUTUALISMO DE PROUDHON, EL KOLEKTIVISMO DE BAKUNNIN, O EL COMUNISMO ANARKISTA DE KROPOTKIN, TANTO KON ESAS ALTERNATIVAS EKONOMIKAS, KOMO KON LAS MILLONES DE PROPUESTAS DE ORGANIZACIÓN DE MASAS SE ESTABLECIO KE EL “ISMO” DE LA ANARKIA DEBERIA SER NETAMENTE SOCIAL, EL PROGRAMA PALTAFORMISTA DE MAKNHO, LOS PROYEKTOS REVOLUCIONARIOS DE LOS KONGRESOS ANARQUISTAS, EL INSURRECCIONALISMO DE LO INDIVIDUAL A LO SOCIAL DE A.M.BONANNO. TODO ESO AUN KE ALLA UNA PEKEÑA DIFERENCIA ENTRE KADA UNA DE ELLAS SON PROPUESTAS DE KAMBIO KE LLEVAN KOMO FIN KONSTRUIR UNA NUEVA SOCIEDAD, SOBRE LA SOCIEDAD ESTABLECIDA, LA REVOLUCIÓN SE PLANTEA HACIA LA PROYEKTUALIDAD DE UNA “SOCIEDAD LIBERTARIA”, PROPUESTA DE LA KUAL KARECE EL NIHILISMO… SIN DUDA. PEROOOOOOOOOOOO!… ANTE ESA KARENCIA DEL NIHILISMO EN LAS PROPUESTAS DE PLANIFIKACION PROYEKTUAL DE NUEVA SOCIEDAD A FUTURO, RENZO NOVATORE PLANTEABA EL NIHILISMO ANARKIKO Y KOINCIDIENDO KON EL, LA ANARKIA PROPONE EL NIHILISMO INDIVIDUAL, (POR KE A DIFERENCIA DE OTROS MOVIMIENTOS Y/O DOKTRINAS ESTAS NO SON PERSONALISTAS, NO PARTEN DE LA FORMULA TEORIKX INTELEKTUAL DE UNA PERSONA KE A APARTIR DE SU FIGURA Y TEORIA, DIO KREACION A UN MOVIMIENTO Y/O DOKTRINA… EJEM: KARL MARX, LEON TROTSKY, HITTLER. NO EXISTE “JUAN PEDRO ANARKO”, PARA SER ANARKISTAS O ANARKIKXS, NO EXISTIO “MANUELA JULIA NADA” PARA SER NIHILISTAS, TANTO NIHIL KOMO LA ANARKIA SURGEN DE SI MISMAS, SON LA NEGACION DE TODO LO EXISTENTE, DE TODA AUTORIDAD, DE TODO GOBIERNO, DE TODA SOCIEDAD, SON NUESTRAS KOMVIXIONES DE NEGACION NATURAL, HASTA AI INDIVIDUALES, Y NO SOCIAL .LOS ASPEKTOS SOCIALES SE DAN DESPUES, AL KOMVERTIRSE EN MOVIMIENTOS ADOKTRINARIOS. EN “ISMOS”.) Y EN ESTE KASO EL NIHILISMO KE DESPRECIA A LA SOCIEDAD, PARTIDARIO DEL TERRORISMO, KOMO EN ESTE KASO EL ANARKISMO ANTISOCIAL. KE APUNTAN TODA LUCHA EMANCIPATORIA A LA VALORIZACION DEL INDIVIDUO, EN LO SINGULAR, ANTES KE EN LA EMANCIPACION SOCIAL, DEL NIHILISMO POPULISTA O EL ANARKISMO SOCIAL ,EN LO PLURAL DE UN BIEN ESTAR AKOMODADO BAJO UN REGIMEN DE REFORMAS ,KOMVENIOS LABORALES , REINCERSIONES SOCIALES Y ETC, KE NO DEPOSITAN EZPERANZAS DE KAMBIOS GENERALES HASTA ESPERAR KE LA SOCIEDAD ESTABLECIDA SE DESPIERTE Y KOMIENSE A ATAKAR LOS CIMIENTOS DEL PODER PARA LLEGAR A KONSEGUIR SU ABSOLUTA LIBERTAD ,POR MEDIO DE LA REVOLUCIÓN ,PARA EMPRENDER KON EL ATAKE KONSTANTE DEL DIA A DIA DESDE LO INDIVIDUAL ,SIN ESPERAR MAS NADA KE SU PROPIO AXIONAR HASTA LLEGAR AL FIN KE SEA .EL NIHILISMO ANARKIKO. INDIVIDUAL.

VEAMOS UN FRAGMENTO DE ESTO:

“LA ANARKIA NO ES UNA FORMA SOCIAL, SI NO UN METODO DE INDIVIDUALIZACION, NINGUNA SOCIEDAD ME PODRA KONCEDER MAS KE UNA LIBERTAD LIMITADA Y UN BIEN ESTAR KE OTORGA SELEKTIVAMENTE A SUS MIEMBROS”

ASI NOS PODRIAMOS ATREVER A DECIR KE LA ANARKIA NO ES UNA DOKTRINA POLITIKO SOCIAL, SI NO KE SU EXTENSION, OSEA KE SU “ISMO” KOMO MOVIMIENTO, ES LA MUTACION KE LA ESTABLECE KOMO TAL, Y DE AI ES DONDE ANARKISMO Y ANARKIA APARTIR DE AHORA, SE HABLAN EN TERMINOS Y KONCEPTOS DIFERENTES ( OJO!, NO KONTRADIKTORIOS) Y TODO PARTIDARIX DE LA ANARKIA ,ES AKELLX KE BUSKA, PERSIGUE Y ANHELA SU EMANCIPACION INDIVIDUAL , ES UN/A ANARKIKX .

Y TODX PARTIDARIX DEL ANARK”ISMO” ES KIEN BUSKA, PERSIGUE Y ANHELA LA EMANCIPACION SOCIAL, ES UN/X ANARK”ISTA”, Y ES ASI KE APARTIR DE AHORA KUANDO NOS REFERIMOS A ANARKISTAS Y ANARKIKXS HABLAMOS DE DOS PARTIDARIXS DIFERENTES, EN ANHELOS Y FINES DIFERENTES (OJO!, NO KONTRADIKTORIOS).

KONTRA NOVATORE, SE EMPRENDIERON LAS MAS TERRIBLES DIFAMACIONES, Y LOS MAS EXAGERADOS BOIKOTS, TANTO A SUS ESKRITOS KOMO A SUS ACTOS, KOMO AL PERIODO DE SU VIDA. Y YO KREO KE ERA POR EL TEMOR A KE SE KONOSIERA TAN EXTRAORDINARIO PENSAMIENTO.

SOBRE RENZO NOVATORE SE PUEDE DECIR KE FUE UN NIHILISTA ANARKIKO, PROPONIA LA NADA Y ENTENDIA EL NIHILISMO ASU MANERA…

“SOY UN INDIVIDUALISTA POR KE SOY UN ANARQUICO, Y YO SOY UN ANARQUICO POR QUE SOY UN NIHILISTA”, “EL NIHILISMO ES LA NEGACION DE TODA SOCIEDAD, DE TODO CULTO, DE TODAS LAS REGLAS Y DE TODAS LA RELIGIONES…”.

SE ASUMIA NIHILISTA PERO NEGABA EL NIHILISMO CRISTIANO, FUE TAMBIEN UN PESIMISTA DE AXION: “Y KUANDO LAS NUBES DE GRAN AUMENTO DE LA OSCURIDAD LUGUBRES DE ABISMOS PANTANOSOS PARA IMPEDIR SU VISION DE LA LUZ Y BLOKEAR SU KAMINO, SE HABRE A TIROS DE SU BROWNING…” , (FRAGMENTOS EXTRAIDOS DE “YO TAMBIEN SOY UN NIHILISTAS”) MUCHXS UTILIZARON AL NIHILISMO KOMO UN TERMINO DESPEKTIVO PARA DESKRIBIR A MUCHXS KE PRETENDIAN INDIVIDUALIZARSE DEL GENERALISMO DE LA MASA Y LAS DOKTRINAS POLITIKAS DEL REBAÑO SOCIAL, PERO NO PUDIERON DESKRIBIR LA BELLEZA EXAGERADA DE LA NADA -DE NIHIL- KOMO LO ISO RENZO NOVATORE EN SU VIDA Y SUS ESKRITOS.

LOS DIFAMADORXS DEL NIHILISMO SON Y FUERON TOTALMENTE INUTILES AL KERER DESKRIBIR KE ES NIHIL.

EL, ABIERTAMENTE SE DECIA NIHILISTA, ANARKIKO E INDIVIDUALISTA, EN UNA EPOKA EN LA KUAL SEVERINO DIGIOVANNI EN MALOS AIRES FUE UN EXPONENTE GRANDISIMO DEL INDIVIDUALISMO ANARKIKO, DE AXION, ESTE TAMBIEN ABIERTAMENTE DE ALGUNA MANERA DESPRESIABA ALA SOCIEDAD ESTABLECIDA, LA ATAKABA Y ATAKABA A SU PODER POR MEDIO DEL TERROR, DEL ATENTADO Y LOS BOMBASOS, ABIERTAMENTE DIJO… "No busqué afirmación social, ni una vida acomodada, ni tampoco una vida tranquila. Para mí elegi la lucha... Enfrenté a la sociedad con sus mismas armas, sin inclinar la cabeza, por eso me consideran, y soy, un hombre peligroso." SE DABA PASO LIBRE HACIA LA VENGANZA EN REIVINDIKACION DE OTRXS KOMPAÑERXS ANARKIKXS /ANARKISTAS EN UNA PRAKTIKA SIN DUDA ADOPTADO AL MEJOR METODO DE LUCHA Y AXION EMPRENDIDA POR LXS NIHILISTAS DE LA RUSSIA ZARISTA, LA INSURRECCION ,EL ATAKE SIMBOLIKO KONTRA LAS INSTITUCIONES DE PODER ,KONTRA SUS IKONOS Y SUS SIMBOLOS DE OPRESION ,KOMO TAMBIEN POR MEDIO DE LA PALABRA ESKRITA ENTRE PERIODIKOS Y PANFLETOS, LO KUAL DEMOSTRO KE NUNKA DEJO DE SER UN INDIVIDUX AKTIVO Y DE AXION ,SE DECIA “ANTIORGANIZACIONAL” NO PERTENECIA A NINGUN GREMIO ,NI SINDIKATO DE LA EPOKA , EXIGIA “MAS AXIONES INDIVIDUALES” A GRITOS Y NO DEJABA DE AKTUAR POR SU KUENTA, SE ORGANIZO DE MANERA INFORMAL KON SUS AFINES EN GRUPOS DE AXION-GRUPOS DE AFINIDAD- LLEGO A DEKLARARSE ENEMIGX DE TODXS AKELLXS KE NO ERAN ANARKISTAS ,PERO TAMBIEN SE ATREVIO A DESAFIAR AL MISMO ENTORNO ANARKISTA, LLEGANDOLO A ATAKAR KON LA MISMA VIOLENCIA KE ATAKABA AL FASCISMO ,MURIO FUSILADO POR LLEVAR ALA PRAKTIKA SUS IDEAS ANARKIKAS AL IGUAL KE NOVATORE.

RENZO NOVATORE FUE ASESINADO POR LOS CARABINIERIS EN TEGLIA ,CERCA DE GENOVA EL 29 DE NOVIEMBRE DE 1922 (KUANDO DIGIOVANNI SE ENKONTRABA EN MALOS AIRES) .LA POLICIA ENKONTRO EN SU KUERPO MUERTO ,DOKUMENTACION FALSA DE SU IDENATIDAD ,UNA PISTOLA KON ALGUNAS BALAS ,UNA GRANADA DE MANO Y UN ANILLO KON UN KONTENEDOR SECRETO KON UNA DOSIS LETAL DE CIANURO. PARA ESTA EPOKA DIGIOVANNI SE ENKONTRABA EN MALOS AIRES ARGENTINA PARTICIPANDO DE" LA ALIANZA ANTIFASCISTA ITALIANA EN ARGENTINA EN EL “GRUPO ANARCO-INDIVIDUALISTA RENZO NOVATORE "PARA EL SEGUNDO ANIVERSARIO DE SU MUERTE EN ITALIA, Y NO SOLO LO REKORDO DE ESA FORMA, TAMBIEN ESKRIBIO UN POEMA BELLISIMO.


“¡Era el barrilete inaccesible, la sublime voz precursora, el heraldo centáureo de la rebelión, de la hercúlea fuerza pensante!

¡Creador magnífico de belleza y poseedor del delirante amor supremo!

El, Renzo Novatore, el tribuno desafiante de la acción y el firmamento de la poesía demoledora de lo grotesco, de la honda que castiga a la injuria y a las onanistas pompas verbales.
Siempre a la acción por la acción abrazó la senda de la lucha con esfuerzo titánico y, alcanzando la cima, cantó su victoria con lírica violencia, superando valerosamente la extenuación.

Y en la marcha, era robusto y hermoso, a la luz del alba que llega, besado por el sol naciente y por la capa amplia de azul, entre la selva profusa de maravillosas conquistas, queridas por él, tocado por el verde inexplorado, pionero de la victoria”.


ESTO ES SOLIDARIDAD INDIVIDALISTA DE DOS EGOISTAS!...

*Luego explicará sus luchas y su caída: “Y la lucha llegó. Lucha otoñal, con latigazos de viento gélido. Pero el que la desea, la enfrenta. Heroicamente. Hasta que cae como el alférez de la vida nueva, esforzándose por tener en alto su llama. Y con la muerte conquistó su última victoria. Calla su lira rebelde mientras la llama brillante se erige en el foro construido con sus manos.

Silencia su lira rebelde y el grito precursor sacia una vez más nuestra necesidad de su poesía.
Renzo Novatore, el Hércules inmolado en pro de la acción libertaria”.

En esta página pareciera Severino profetizar su propio destino. Para él, Renzo Novatore es un modelo. Imitará su suerte, lo superará; él también tendrá un final italiano, a toda orquesta, pleno de colores y desgarramientos.

*(Del libro de osvaldo bayer, el idealista de la violencia)

Continuara…

(A) GATTUSKORIA (E)

TRASLADOS ILEGALES EN LAS CÁRCELES DE LA PAZ


El día miércoles 16  de enero, en la ciudad de la Paz,  a las 4.30 de la tarde, los familiares se enteran vía mensaje y llamada telefónica que 39 jóvenes presos de Qalauma (centro de reinserción social para adolescentes y jóvenes privados de libertad, es decir cárcel de menores) son obligados a firmar su traslado ilegal en presencia del abogado del Centro de Qalauma a la cárcel de San Pedro.
Sobre las 5 de la tarde son ingresados en la sección La Posta (sección privilegiada de la Cárcel de San Pedro, donde se cobran 700 dólares de ingreso y 100 dólares al mes por permanencia) y los llevan al patio, donde duermen a la intemperie, por falta de celdas debido al hacinamiento que hay en todos los sectores de la cárcel de  San Pedro. Recordemos que está cárcel tiene un aforo de 700 personas y están recluidasaproximadamente 2.500.
Mientras en la calle se juntan familiares y amigxs para protestar ante el traslado “ilegal” y la falta de información porque hasta ese momento no se tenía constancia de la lista de los presos trasladados y se inicia una vigilia en la puerta de la cárcel de San Pedro.
Se iba a dar inicio una huelga de hambre que en su faceta inicial iba a ser colectiva con los 39 jóvenes de Qalauma, pero que finalmente solo es seguida por Krudo.
Tenemos constancia de que la sección La Posta se amotina ni bien llegaron los jóvenes de Qalauma, como forma de apoyo ante esa medida“ilegal”.
Ramiro Llanos, director del régimen penitenciario, declara ante los medios de comunicación que los jóvenes fueron trasladados por torturas y vejaciones en el centro de Qalauma, argumentando que con ese traslado se estaba protegiendo a los menores. Siendo estas declaraciones totalmente falsas, ya que no existen las condiciones de alimentación y cobijo en San Pedro.  Se presume que con este traslado, se quería justificar el traslado de presos de San Pedro a la cárcel de Chonchocoro (cárcel de Alta Seguridad).
El jueves 17, se inicia el día con la continuidad de la vigilia y la protesta en la calle y se amotinan todas las secciones de San Pedro.
Empezaron dos mesas de diálogo y negociación, por un lado, una mesa con algunxs madres y padres de jóvenes de Qalauma, con el Defensor del Pueblo, con algunos representantes de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia y del Régimen Penitenciario. Por otro, una mesa con Ramiro Llanos y los delegados de los internos de San Pedro. Al no llegar a ningún acuerdo lo tomaron de rehén.
Mientras afuera en la calle, familiares y amigxs de los jóvenes trasladados se reubicaron en la puerta principal de la cárcel de San Pedro desde donde se podía ver a los presos, y en conjunto tanto desde dentro como desde fuera, se gritaba: – Que renuncie carajo!!!- (haciendo referencia a Ramiro Llanos)
Ya para entonces había un fuerte des plegamiento policial  de las fuerzas policiales especiales antidisturbios –grupo especial Delta y escuadrón de Seguridad Los Pumas y los Lobos, y el carro Neptuno que tira agua a chorros-  que habían rodeado el perímetro de la cárcel.
Ante la agitación evidente tanto dentro como fuera de la cárcel, empezaron a gasificar y la gente se empezó a dispersar.
Los presos de San Pedro, empezaron a responder desde dentro ante la represión habida afuera por lo que fueron también gasificados.
Para entonces, son las 4.30 de la tarde y lxs familiares y amigxs se repliegan en una de las esquinas de la cárcel donde aparece una funcionaria del Ministerio del Gobierno, que declara que por culpa de los familiares y amigxs se gasificó.
Aproximadamente a las 5 de la tarde, se les comunica a lxs familiares y amigxs que todos los jóvenes serán devueltos a Qalauma.
Victoria!!!
Hoy día 18 de enero, nos enteramos con las declaraciones de Ramiro Llanos, que no va a dimitir y que La Posta de SAN Pedro, se va a convertir en una cárcel de menores. Desconocemos por tanto, qué se va a hacer con los presos de LA Posta.
Situación de Krudo
Krudo fue uno de los afectados con el traslado “ilegal”. Sabemos que él se negó a firmar el traslado  y sacar sus objetos personales de Qalauma y como hemos dicho anteriormente, fue la única persona que siguió la huelga de hambre.
Krudo por lo tanto está devuelta en Qalauma, sabemos que lo han cambiado de sección y desconocemos las razones.
Queremos señalar la solidaridad que hubo entre los presos de San Pedro ante este hecho.

Seguiremos informando.

¡Abajo los muros de todas las prisiones!
¡Liberación total ya!!


FUENTE : http://libertadpresxsbolivia.wordpress.com/2013/01/19/traslados-ilegales-en-las-carceles-de-la-paz/

Max Stirner y la figura del "Único" + EL UNICO Y SU PROPIEDAD ( EL LIBRO)


 OTRO LIBRO BIEN PARA TODA OCACION COTIDIANA CON LXS FANATICXS AMANTES DE LO SOCIAL ,ESTE LIBRO ES UN GRAN APORTE PARA EL INDIVIDUALISMO ANARQUICO Y EGOISTA , UN LIBRO UN TANTO CLASICO EN CIRCULOS DE LECTURA Y DEBATE INDIVIDUALISTA . Y LO KE SIGUE ABAJO ES UN ARTIKULO TITULADO Max Stirner y la figura del "Único" 


Max Stirner y la figura del "Único"

«Mi causa no es divina ni humana, no es lo Verdadero, ni lo Bueno, ni lo Justo, ni lo Libre, es lo mío; no es general, sino única, como yo soy Único. No admito nada por encima de mí».
Max StirnerEl Único y su propiedad

En el libro El Único y su propiedad (1844) Stirner nos habla de abstracciones egoístas o “Espíritus” que pretenden hacer del individuo un esclavo, servirse de este para su causa particular. Ya sea “Dios” como enseñan los cristianos o la “Humanidad” como desean los ideólogos modernos siempre se trata de Algo (ideal, creencia) que debería estar por encima del individuo. No son más que fantasmas, pensamientos abstractos.
Más tangibles, pero no por ello menos opresivas son las instituciones, tales como el Estado y la sociedad. Tienen igualmente intención de esclavizar al individuo con normas, deberes, etc. Los pilares de estas instituciones reposan en la moralidad, pero la moralidad es considerada por Stirner como un residuo del pensamiento religioso e igualmente despreciable. “Estado, religión o conciencia” no son otra cosa que tiranos.
Es decir, según Stirner, no se trata ya de perseguir un ideal, cualesquiera que sea este; no se trata de sacrificarse por nada espiritual; no se trata tampoco de someterse a ningún otro individuo o autoridad que no sea uno mismo; sino de centrarse en el propio interés, hacerse el centro de todo. Es la culminación del egoísmo y el solipsismo más radicales. El individuo como negación de todo lo demás. Así surge la idea del Único.
Stirner critica en el libro al liberalismo en varios aspectos. Los liberales pretenden establecer la dictadura de la “Razón”, de lo racional, para someter nuevamente al individuo a otra creencia. Éste tiene también claro que cuando faltan los medios para competir la “libre competencia” se reduce a una farsa. Igualmente crítico con el comunismo, cuyo ideal, según Stirner, es el de la “indigencia generalizada”. Si los comunistas obran como indigentes el egoísta debe obrar como propietario. No será ya el derecho, sino la fuerza la que determina la propiedad. «Si los hombres llegan a perder el respeto a la propiedad, cada individuo tendrá una propiedad», sentenció éste.
Frente al “orden razonable, la conducta moral y la libertad moderada” de los liberales está la “anarquía, la ausencia de leyes, el individualismo” de los egoístas. No más leyes, siquiera morales... ¡El Único no entiende de eso!, pues está claro que «la jerarquía durará tanto tiempo como se crea en principios». No se trata, de todas formas, de transformar el orden establecido sino de elevarse por encima de este. No la revolución, sino la insurrección, el alzamiento de los individuos egoístas. No hay aquí ningún tipo de objetivo político o social: el único objetivo a desarrollar es el del Yo y la individualidad...
Es cierto, inevitablemente el egoísmo de un individuo acaba chocando con el egoísmo de otros. Stirner también entiende que los seres humanos son seres sociales y necesitan de los demás. Mas, según éste, ser social no significa necesariamente formar parte de una sociedad. La sociedad es obra de un tercero. Ni el Estado ni la sociedad permiten a los individuos relacionarse libremente pues siempre se interponen como mediadores (para controlarlos).
De aquí nace la idea de la asociación de egoístas, la cual no es ni una “sociedad natural” (como la familia) ni una “sociedad moral”. No es ni Estado ni sociedad, pues nace de la negación de estos. No es tampoco una institución, no es una organización formal (con sus estatutos, leyes, etc), y por lo tanto estable. Por el contrario la asociación requiere que el acto de asociarse sea continuo, de lo contrario acabaría convertida en sociedad. La relación entre los asociados es la “de la utilidad, del provecho, del interés”. Si el individuo necesita de amor no por ello es necesario que se exponga a la tiranía del matrimonio. Si necesita alimento no por ello necesita subyugarse al Estado. Para eso precisamente existe la asociación. Será obra de la asociados procurarse los medios de subsistencia y las propiedades. Los asociados se utilizan unos a otros, se proporcionan tanto la amistad y el amor como la defensa. Y si se limita en parte la libertad –algo inevitable en todo tipo de relación- siempre es en provecho de la individualidad, que es el único objetivo a desarrollar por la asociación, y por el cual ha nacido. De hecho puede considerarse que proporciona una nueva forma de libertad ante la tiranía estatal y social.
Hay que señalar, ante todo, que la filosofía expuesta en El Único y su propiedad no se basa en la libertad (que de hecho es un concepto más abstracto), sino en la individualidad. «¿Por qué, si solo busco la libertad en Mi propio interés, no me convierto a Mí en el principio, el medio y el fin?... Yo existo; Yo no soy, como la libertad, algo futuro que espera, soy actual. Pensad maduramente en ello, y decidid si inscribiréis en vuestra bandera la “libertad”, ese ensueño, o el “egoísmo”, el “individualismo”, esa resolución».
Múltiples asociaciones de egoístas enfrentadas entre sí. No el “Orden” sino el enfrentamiento, la lucha continua, el movimiento sin cesación. Será la “declaración de guerra de todos contra todos”.


 NEKROSIS.

AFILANDO NUESTRAS VIDAS



 BUENO HACIA TIEMPO KE ME ABIA KEDADO PENDIENTE  EL AFILANDO NUESTRAS VIDAS , UN LIBRO MUY INTERESANTE ,KON UNA KLARA PERSPEKTIVA  RUPTURISTA KON TODO LO EXISTENTE  .SI BIEN NO SE ENKUENTRA FACILMENTE EN LA WEB SE PUEDE DESCARGAR DESDE LA PAGINA masquepalabrasediciones .AHORA ASI A DESKARGAR Y A DESKARGAR LAS  PISTOLAS .


Estas reflexiones son la culminación de un proyecto colectivo, impulsado por la FIJL (Federación Ibérica de las Juventudes Libertarias), cuya finalidad está encaminada a ofrecer una visión contemporánea y actualizada de la práctica y el pensamiento anarquista.
A sabiendas de la enorme dificultad que representa un proyecto de este tipo, debido a lo amplio y extenso de las temáticas que en él se tratan: Antipedagogia, cárceles, patriarcado, control social…, se decidió llevar adelante, pero no de una forma metódica, científica o rigurosa, sino libre y descentralizada, posibilitando así una amplia participación en el proceso creativo, al colaborar en los textos muchas compañeras de lugares muy dispares de la península. Esto es quizá lo más importante, ya que representa el compromiso y la actitud transformadora y revolucionaria de una juventud anárquica, que avanza, que no se anquilosa, dispuesta a encarar el futuro con perspectivas sólidas y con ganas de lucha.
“Partimos del deseo de destruir lo existente y avanzamos tratando indagar en los caminos que hagan posible la materialización de ese deseo, buscando el encuentro, en la palabra y la acción, con todxs aquellxs individuxs insurgentes que mantienen viva la pasión de la libertad.”

 “Partimos del deseo de destruir lo existente y avanzamos tratando indagar en los caminos que hagan posible la materialización de ese deseo, buscando el encuentro, en la palabra y la acción, con todxs aquellxs individuxs insurgentes que mantienen viva la pasión de la libertad.”

DESKARGA AKI

KRUDA VENGANZA : VIDEO EN APOYO AL KRUDO

 CRUDA VENGANZA (DEDICADO A  CRUDO )


                                                                               ***




                                                                              ***

GUIADXS POR LOS MAS OSCUROS SENTIMIENTOS...
NUESTROS AMORES Y ODIOS SIN KANALIZAR...
UN PUÑADO DE PREJUICIOS PERSISTENTES DEL ABURRIMIENTO 
SOPORTARAN LA RUINA ...
OTRA VEZ LA KAIDA ,
OTRA VEZ LA REVUELTA INSESANTE KOTIDIANA POR EL DESENKARCELAMIENTO 
TUYO , MIO Y ALGUNXS OTRXS PUNKS.
DE AKELLXS KOMPLICES EN  LAS NOCHES DE  LA PAZ ,SIN PAZ ,NI ORDEN...
SOMOS HERMANXS DE IDEAS POR LAS RUPTURAS MAS SANGRIENTAS.
SOMOS HERMANXS DE IDEAS Y  DE LAS TRAVECIAS  MAS EXPERIMENTADAS...
NO HAY MADRUGADAS KE NO DESPIERTE  PENSANDO A KIEN ENTERRARLE MI KUCHILLO.KOMO AKELLA VEZ. 
NO HAY TARDES NI NOCHES KE NO ME ALLE VACIO DE VENGANZA .
KOMO AKELLAS VECES.
KUANTA KARNE HERMANX DISPUESTA A DisGARRARSE .
TODXS SON ENEMIGXS!.
LA SOCIEDAD ,SUS DEFENSORES ,REFORMADORES Y  VIKTIMIZADORES.
SUPISTE ROMPER KON AKELLXS Y ASI KOLABORARON KON TU ENCIERRO 
PERO KEDAMOS ALGUNXS!!
NO TODXS!
LXS DE SIEMPRE MENOS ELEGANTES Y LXS MAS SUCIXS Y SUICIDAS...
NO ES LA ANARKIA LA TRISTE KARCEL QUE REPRESENTA LA DEFISION PUBLICITARIA DE UNX MISMX .COMO ALGO MUERTO...
POR KE VIVIS EN LA ILIMITADA LIBERTAD DE UNA REVUELTA KONSTANTE KOMPARTIDA ENTRE LA BASURA RECIKLADA .
YA DIJISTE ,PREPARANDO LA HUIDA ...  "LXS PÚNKS , NO SOMOS VIKTIMAS ,ESTA ES UNA GUERRA ANTISOCIAL ASUMIDA Y POSICIONADA ,KE KUANDO ESTAMOS EN  SUS MANOS SOMOS  PRICIONERXS DEL ENEMIGX..."
Y LXS KE KEDAMOS ENKUDESEMOS LA VENGANZA
LAS KABEZAS RAPADAS DEL PLATAFORMISMO YA EMPIESAN A AHUGEREARSE .
YA VAMOS POR LA MAS CRUDA VENGANZA.
UN AGUANTE RECIPROKO.

MEXICO: MARIO LOPEZ EL TRIPA HERMANX INSURRECTO INDIVIDUALISTA OTRA VEZ EN LA KALLE!


El viernes 28 de diciembre, se le ha otorgado a nuestro compañero Tripa la boleta de “libertad provisional”, que fue otorgada mediante el pago de una fianza que se juntó con la ayuda de todxs lxs compañerxs solidarixs. Su caso seguirá abierto, pero lo llevará en la calle!
Al rededor de la una de la mañana de el sábado, Mario ha vuelto nuevamente a pisar las calles. Saludamos a Mario en su lucha que ha tenido que librar en el hospital y en prisión, como tampoco olvidamos a quienes aun siguen luchando dentro de ellas.
Fuego a la cárcel.
Mucha fuerza a todxs lxs compañerxs anarquistas presxs y en fuga.
Viva la anarquía!


fuente:http://marearebelde.espivblogs.net/

mas info:CARTAS Y COMUNICADOS DEL TRIPA  






Quinto comunicado de la Conspiración de las Células del Fuego/Federación Anarquista Informal


A lxs incendiarixs y antagonistas afines.


¡Regresan lxs incendiarixs en guerra permanente contra toda autoridad!
¡Toda nuestra solidaridad con el guerreo anárquico individualista Mario López!
¡Por la destrucción del sistema de dominación! ¡Por la Liberación Total!

El día de hoy, comenzaron las audiencias del juicio al compañero Mario López “Tripa”, por las acusaciones de daños a la propiedad y atentado a la paz pública. Firmes en nuestros principios y convencidxs de que la solidaridad es mucho más que palabras, la CCF/FAI de México, ha iniciado el fuego contra la dominación, destruyendo su puerca mercancía y atacando los simbolos del poder.

La Conspiración de las Células del Fuego (CCF) fracción de la Federación Anarquista Informal de México (FAI-M) ha dado vida nuevamente al fuego liberador. En una acción coordinada entre las células del estado de Nuevo León y las células del estado de Puebla, la Conspiración de las Células del Fuego (CCF) atacó simultáneamente en el municipio de Apodaca, Nuevo León y en pleno centro histórico de la ciudad de Puebla, Puebla, incendiando la empresa Plásticos Viga, de la colonia Río Pesquería, municipio de Apodaca, Nuevo León y el Museo de la Revolución Mexicana, en el centro histórico del municipio de Puebla, estado de Puebla, un día antes de la celebración del “Día del bombero”.

Con este ataque nos solidarizamos con el compañero Mario López (secuestrado por el Gobierno del Distrito Federal), exigiendo su pronta liberación. Igualmente, nos solidarizamos con el guerrero anarco-ecologista Braulio Durán, preso en la ciudad de León, Guanajuato, con nuestrxs compas italianxs secuestradxs en la operación Osadía, con lxs compas encaceladxs en Bolivia, con lxs compañerxs prisionerxs en $hile, con lxs compas de la Conspiración de las Células del Fuego presxs en Grecia, con nuestrxs hermanxs encarceladxs en Argentina e Indonesia y con todxs nuestrxs compañerxs secuestradxs por el sistema de dominación en el mundo.

A pocos días de nuestro primer aniversario, esta nueva coordinación informal de la lucha anárquica ha golpeado una vez más al sistema de dominación en solidaridad con nuestrxs hermanxs en guerra secuestradxs en las cárceles del mundo, demostrando que la lucha contra el Poder es posible. Por lo que hacemos un llamado a todxs lxs anarquistas de praxis a abandonar el miedo inmovilista y las posiciones reformistas de lxs pedinches serviles. Lxs invitamos a acompañarnos en la lucha decidida contra la dominación. Una vez más dejamos en claro que nuestra lucha no es por la transformación del capital y el Estado, no es por transformar sus leyes, no es por unas cuantas mejoras, no es por transformar la tecnología, no es por transformar la dominación, no luchamos contra la imposición de uno u otro presidente, LUCHAMOS POR EL CAOS Y LA DESTRUCCION, LUCHAMOS CONTRA EL PODER Y LA DOMINACIÓN SEAN DE DERECHA DE IZQUIERDA, POPULISTA o REVOLUCIONARIA. LUCHAMOS POR LA ANARQUIA.

¡Saludos a lxs compañerxs de las Células Autónomas de la Revolución Inmediata (CARI-PG), a lxs compañerxs de Individualidades Tendiendo a lo Salvaje (ITS), a lxs compas de Acción Anarquista Anónima, a la Célula Insurreccional Mariano Sanchez Añon, a lxs hermanxs del Frente de Liberación de la Tierra, a lxs Luddistas contra la Domesticación de la Naturaleza Salvaje y a todos los grupos de acción anarquista y todxs las individualidades anárquicas y anarco-nihilistas!

Para extender la Conspiración de la Células del Fuego solo necesitas tener ganas de luchar por la liberación total, gasolina y cerillos.

Ha comenzado la lucha contra el orden existente, hagamos que se extienda a todos los rincones

¡Todxs somos cómplices de la Conspiración de las Células del Fuego! ¡Vivan los grupos de afinidad anarquista! ¡Viva el anarquismo de praxis! ¡Viva el fuego liberador y la pólvora vindicadora! ¡Fuerza, compañero Mario! ¡Fuerza compañera Felicity! ¡Fuerza compañero Braulio ¡Fuerza, compañero Gabriel! ¡Por la demolición de las prisiones! ¡Por la Liberación Total! ¡Por la coordinación internacional anarquista! ¡Viva el Caos! ¡Viva Anarquía!


viva la federacion anarquista informal

FAI/FRI





YA NO QUEDA NADA , TODO ESTA PERDIDO: LA GENERACION DE LA DERROTA


Esta reflexión nace de la necesidad de aclarar algunas cosas entorno a una " corriente" relativamente "nueva" que surgió en los últimos tiempos en el seno del movimiento anarquistas y/o anti-autoritario y que se ha plasmado en una serie de publicaciones que han sido duramente criticadas . Esta reflexión trata de expresar una serie de ideas, y sobre todo sentimientos accesibles . pero no se crean que es una defensa a este ataque a esta "corriente"todavia cuando  a varixs compañerxs afines a la misma se les haya tildado de "niñatxs","reaccionarixs","provocadorxs","fascistas" (entre muchas otras boludeses mas dichas por lxs reformistas)...esta reflexión es una reflexión acerca de la vida misma  ,de los propios sentimientos,y de la situación actual para la lucha en esta parte del globo.
     para que todo el mundo sepa de que se esta hablando  diremos que la "corriente" referida no es mas ni menos que una particular re interpretación de la segunda oleada  del nihilismo político que tuvo lugar en LA Rusia de la década de los 70 y 80 del siglo XIX  Tal re interpretación , a parte de haberse visto  completada con una visión subjetiva y parcial y por que no ,emotiva ,de la realidad ,ha recibido marcadas influencias de las  las ideas  del anarco-primitivismo y anticivilizacion ,del insurreccionalismo italiano de los 80 del pasado siglo ,del ilegalismo frances de principios del s.XX,de  lxs anarquistas antiorganizadores argentinos del individualismo stirneriano,del iconoclastismo antisocial de renzo novatore ,sin olvidar algunas influencias del los situacionistas franceces del 68. Bueno todo esto que parese un refrito hecho con sopa de sobre , devido a tanta etiqueta ( se asume) ,se ha ido ensamblando de alguna manera mas o menos coherente , tanto teórica como practica , atra vez de unas vivencias bastante duras y de una serie de publicaciones cuyos nombres no viene ahora al caso,pero cuyxs detractorxs muy bien conosen y saben de que se esta hablando.
Bueno,pues ya en situación ,vamos al grano ,la reflexión como se ha dicho ,no pretende ser una defensa ante las criticas y lxs ataques de las muchedumbres detractoras , pero si lo vamos a tomar como referencia  clave para argumentar ,dejando de lado las burradas mas difamatorias de lxs imbesiles,vamos a tomar como referencia las criticas mas serias ( que tambien fueron las menos insultante).

Se ha dicho muchas veces por parte de muchxs que "se esta aqui para ganar" y que las ideas aqui defendidas ( en estas publicación y otras afines) y sus defensores han " perdido el norte en una alcantarilla" y se regocijan en en "las derrotas del proletariado","mistificando la violencia" e incluso se ha dicho por ahí  que " al negar al proletariado se hace el juego a la burguesía y se desarma aquel ideologicamente" . listo ante esto se dice lo siguiente y que quede bien clarito:

Primero,- quien este aqui ( en la lucha contra el sistema;se entiende) para ganar sencillamente ,despues de una actividad de salon se puede volver tranquilamente para su casa, ya que la victoria es imposible. ya hemos perdido  y si no miren un poco a su alrededor ;la gente que ustedes defienden  nos desprecia o pàsa de nosotrxs , nadie  quiere perder su comodidad ,su apacible exclavitud  pese a ver las injusticias .hay quien las ven y no siente deseo de hacer nada y hay quienes ni las ve . todo es complicado  de cagarse y no vale con esquema economisista de tomar los medios de produccion, hablar que se yo hacerca de una " clase obrera";" un proletariado" que no existe, o centrarlo todo a una mercancia  cuando el dominio no tiene ni centro  ni periferia  y cuando la pura escencia de la autoridad es obvia. y es que no se trata de gar o perder .no podemos seguir el esquema cualitativo y rentabilizador del sistema ,de valorar y calcular si se gana o se pierde, eso lo hacen lxs politicxs.

NO VAMOS A GANAR, pero  y que , que mas da ,lo importante es luchar ,atacar por nuestra individualidad ,nuestra vida y libertad , y y luchamos por que ya no hay vuelta atras , por que este mundo es insoportable y no queremos vivir en el un segundo mas .Quien luche "para ganar" ( esto es para imponer sus deseos ,para derrotar el capitalismo o a la "burguesia",etc.) que lo deje , pues de antemano, perdio.LUCHEMOS POR QUE TENEMOS QUE LUCHAR , POR QUE YA NO HAY MAS OPCION,por que comprendimos ,por que es mejor morir combatiendo que vivir  trabajando.por que luchando y atacando nos sentimos mas vivos en la tierra de lxs  muertxs.por sentirse luddita en la mega maquina.
hacemos lo que hacemos por que tenemos que hacerlo ,asi lo deseamos sentir. NO SOMOS PROLETARIXS, NEGAMOS AL PROLETARIADX,NO SOMOS NINGUNA CLASE PREDETERMINADA A NADA , NI TENEMOS NINGUNA MISION HISTORICA DE NADA, NI EL ENCARGO EN NOMBRE DE NADA A SER LXS ABANDERADXS DE NADA ,NI DE NADIE . TODO ESO NO SON MAS QUE MARXTURBACIONES.

SOMOS LA GENERACION DE LA DERROTA. y lo somos por una razon bien clarita . En  anteriores epocas  lxs insurgentes ,lxs anarqu"istas",lxs rebeldes,tenian la ilucion de contruir UN MUNDO NUEVO, y querian comensar a relacionarse  entre ellxs aun todavia dentro DEL MUNDO VIEJO como desearian hacerlo en el futuro . tal vez   politicamente o militar-estrategimante fueran derrotadxs, pero en lo anterior , en relacionarse de un modo diferente , en particular entre ellxs  la solidaridad , el respeto ,e le cariño, el compañerismo a ciegas,....en eso truinfaron,dicho de otro modo ( para no dar la sensacion de contradiccion pespecto a rechazar derrotas y victorias que nada nos importan),lo consiguieron segundos antes de volver a sus casas temprano sin vivir lo ke seguia.claro que tenian sus diskuciones y miserias  como todxs pero eso mas o menos lo coinsiguieron hacer.¿acaso se ve eso hoy dia entre lxs anarquistas, entre lxs insurrectxs?no,hoy solo se ven  reklamos llenos de miserias ,ataques ,delaciones mas o menos veladas ( en caso concretos , cierto es). todxs somos lxs mas listxs ,todxs tenemos razon y lxs demas estan EQUIVOCADXS, y quien ose de cuestionar nuestros pilares ,aun que su intesion sea de remarkar la mierda con la que pretendemos generar un  ruptura ,es unx fachx (algo tan klasiko en el mundillo de lxs "istas" limitadxs) ,o simplemente no sabe lo que dice.nos puede la soberbia.el sistema tambien se impregna a nosotrxs en su miseria, no ivamos a ser lxs santxs de la anarquia inmunes a ello. Y ASI DIFICILMENTE VAMOS A CONSTRUIR NADA, vamos a llegar al mundo que queremos. nuestras relaciones , hasta las personales ,estan basadas  en la miseria. ¿vamos a llevarlas al mundo que queremos ? ¿ o van a cambiar por arte de magia cunado construyamos un no se que, que que  se yo basado en una mierda reformista?

la diferencia entre antes y hoy  era que antaño habia ilusion,ilusion por conseguir un mundo nuevo  mejor donde vivir. hoy solo hay frustracion . somo lxs hijxs bastardxs del capitalismo,lxs hijxs divorsiadxs de la sociedad de masas. nos creimos arrodillados sus mentiras , que ivamnos a conseguir miles de cosas y solo conseguimos dolor y sufrimiento. NOS DESEPCIONAMOS Y POR ESO EMPESAMOS A ATAQUAR, POR FRUSTRACION Y DESENGAÑO,POR DESEO  DE VENGANZA,por qoe no se podia seguir a si mas por mas tiempo.
y ahi tenemos la gran brecha de separacion : para algunxs compañerxs la frustracion se terminaba consiguiendo el objetivo,viviendo de otra manera puesto que asi no se puede, al canzando la anarquia , explicada y deseada por cada cual como satan le dio a entender , con la venganza como un meo medio( en algunos casos ;no siempre) para llegar a ella :pareciera  que la anarquia es una meta, y despues listo,recogemos la medalla y de ai volvemos a casa. PARA NOSTRXS LA FRUSTACION NO ACABARA POR ESO, LA VENGANZA NO ES UN MEDIO PARA LLEGAR A LA ANARQUIA , POR QUE NO TENEMOS NI MEDIOS NI FINES. LA ANARQUIA ES UNA FORMA DE VIVIR Y NO UN OBEJTIVO A ALCANZAR, y no es inevitable por que sea algo predeterminado que vaya a llegar de todas formas; como el paraiso de lxs cristianxs , o la revolucion segun marx ,si no por que mientras quede unx solx  de nosotrxs la lucha continua, por que esas ideas estan ai  y aun que muera quien las suscriba  esas ideas no moriran y otrxs la recogeran ,por que mientras haya autoridad harbra anarquia.

NOSOTRXS POR NUESTRA PARTE NO QUEREMOS CONSTRUIR NADA , Y NUESTRO MUNDO ESTA EN LA DESTRUCCION DEL EXISTENTE Y SI ALGUNA VEZ ES DESTRUIDO YA DECIDIREMOS QUE HACER O NO DESIDIREMOS NADA. NO ES UNA CUESTION DE GANAR O PERDER ,DE VER QUE ES BUENO O ES MALO ,PERO ASI NO PERDEREMOS NADA Y LO GANAREMOS TODO. y no queremos oir hablar  de victoria o derrota , eso se lo dejamos a lxs entrenadores de lxs equipos de futboll.



 Segundo.-   ¿el norte se perdio en una alcantarilla? ¿ que norte? ¿ se ha tenido norte alguna vez? NOSOTRXS NO QUEREMOS NORTE NINGUNO, NI SUR, NI ESTE , NI OESTE. EL GRAN ERROR ES CREER QUE TODXS QUEREMOS LO MISMO y que la discusión estriba en terminos, en como articular las luchas , en conceptos;a grandes rasgos y superficialmente puede que sea asi, poero en el fondo no queremos lo mismo.

 la anarquia cada quien la entiende como le pinta y es un termino muy vago y contradictorio.MUCHXS CREEN QUE SE REALIZARA EN UNA NUEVA SOCIEDAD REGIDA POR CONSEJOS O ASAMBLEAS , OTRXS LXS MENOS , NOSOTRXS ,QUE NO HA DE HABER NINGUNA SOCIEDAD  Y QUE HEMOS DE SER LIBRES Y SALVAJES SALTANDO SOBRE LAS RUINAS DE LA ESTATUA DE LA LIBERTAD. pero la dura realidad es que en el fondo TODO ESTO no son mas que fantasias infantiles propias de intelectualillos ( al margen del estatus socioeconomico) que han leido muchos  libros de lo grandes clasicos del anarquismo (kropotkin por ejemplo) y no hay vivo una mierda, no han provado ningun receta de las que ofrecen como verdad segura. NO HAY VERDAD SEGURA se hbla de nueva sociedad ,de consejos obreros,por ejemplo ¿ pero hay clase obrera? ¿ en cuantas concejos se ha participado? alguna vez e ha estado en una asamblea de fabrica y ademas como protagonista y no cono observador o auto invitadx? por que proponemos como solucion cosas que no se han vivdo, al pedo pensar que seria idoneo aun que fracasara en el pasado y si es asi,aun sin experimentarlo fuese idoneo ( LA ANARQUIA NUNCA SE HA EXPERIMENTADOPLENAMENTE Y AUN ASI SE PROPONE) ¿para que tanta rotundidad? parese fe ,esperanza , se propone algo que nuna se experimento en primera persona y que cuando existio fue en otro momento y fue un fracaso.
porngamos otro ejemplo para que no pareseca un ataque al otras posturas ( algo que no es ): se habla de ser libres y salvajes destruyendo la civilizacion y volviendo a la naturaleza . no deja de ser otra fantasmeada, nunca porbada , aunque no se afirme tan categoricamente . queremos vivir en los carpatos  recolectando cardos y no duramos ni 5 minutos en el bosque por que nos pican los mosquitos  o hace frio, hablamos de recolectar y en nuestra puta vida hemos doblado el lomo en el campo...

no se trata a nuestros ojos como se deben de hacer las cosas ,  SE TRATA DE EXPERIMENTAR, sin importar una mierda que se insiera en el pasado ( tampoco ignorarlo y rescatar algunas kosillas  ) , de hacerlas sin mas , de abrir una puerta a lo infinito. y como se habré esa puerta ? y creemos que destruyendo lo existente , sin contemplaciones , sin medios ni fines ,ni metas , con pasiones , sin norte , sin proletariado, con venganza,rabia y odio.sin estériles debates sobre que hacer . destruirlo todo al margen  de ganar o perder , por que luchar es vivir y VIVIR ES EXPERIMENTAR Y DESTRUYENDO EL MUNDO SE EXPERIMENTA.se prueba con el que pasara, sin seguridades ,ni verdades , ni dogmas ,y por supuesto ,sin autoridad. ESO ES LA ANARQUIA PARA NOSTRXS ,LO DEMAS . LA AUTOGESTION, EL FEDERALISMO, LA ORGANIZACION , SON COSAS SECUNDARIAS QUE PODRIAN VENIR DESPUES ( O DURANTE PERO SIN PLANES ,NI PROYECTOS ,NI PROGRAMAS Y ADECUADOS A LA NESECIDAD O EL PLACER DE LA LUCHA  NO COMO PROGRAMA POLITICO, QUE PARA ESO YA ESTA EL KIRCHNERISMO).

Es chistoso ver como con el lenguaje se dan impresiones de RADICALISMO,( coherente y consecuente) de destruir ,de revuelta ,de caos:
recordamos frases aparecidas  en varias publicaciones que decían " caos nunca murio", pero luego que, si cuando hablamos de caos  desde estas u otras lineas , y de destruir , de asolar , casi todxs se agarra la cabeza  y dice "¿ pero que dice este flashado? ha perdido el norte ". entonces por que se pone , por que  se habla asi si  lo que se quiere en el fondo  otra sociedad, si , distinta , donde vivir nuestra pasiones ( o el caos de nuestra pasiones como se llego a decir ) PERO SOCIEDAD AL FIN Y AL CABO.
que se entienda bien , ya para finalizar , CAOS Y SOCIEDAD SON ANATAGONICAS ; ANARQUIA Y CAOS SINONIMOS, la pasion DIStructiva  es un impulso por krear ( o no) ,NOSTRXS NO QUEREMOS NI FUTUROS , NI PROGRAMAS , NI CERTEZAS, ESO YA VENDRA ,SI TIENE QUE VENIR ,DERIVADO DE NUETRA  DISTRUCTORA ACCION INSURRECCIONAL ( no es meganomalia  ni presuncion , la distruccion puede estar alijada en la nuca de un esbirro,en un ladrillo ingresado en un cajero , o en una PALABRA APARESIDA EN UNA PARED O EN UN PAPEL ). NO SABEMOS LO QUE QUEREMOS ,PERO SABEMOS COMO CONSEGUIRLO.

Hasta aqui esta reflexiones /desahogos,... sin pretension de atacar otra cosa que no sea la SOCIEDAD, LA NORMALIDAD, EL SISTEMA , LA AUTORIDAD... BESOS Y PUÑALES .LISTO AHORA SI PODEMOS PASAR A LAS FACAS.



BESTMOTIVNY ' S